圖片來源:中國搜狐(部落格 機械前沿)

生活中心/綜合報導

隨著都市通勤需求的增加,選擇一台合適的機車成為許多上班族的重要議題。在巴哈姆特論壇上,一位用戶發起了關於選擇ABS(防鎖死煞車系統)與CBS(連動式煞車系統)的討論,引起了眾多網友回應。

發文者提到,他即將報廢家中的老舊機車,並考慮在汰舊換新政策下,用剩餘的補助購買新車。然而,他對於選擇哪種煞車系統感到猶豫,特別是在安全性和成本之間的抉擇。

有關於ABS與CBS的技術差異,ABS即防鎖死煞車系統,能在緊急剎車時透過晶片計算保持輪胎的轉動,防止輪胎鎖死並使車輛穩定的停下。這對於濕滑的路面條件尤其重要,能大大降低出事故的風險。而CBS連動式煞車系統,則是當駕駛者操作前煞車或後煞車時,透過機械裝置平衡前後輪的煞車力,使煞車穩定。

多數網友傾向於推薦ABS,認為安全性是不容忽視的。一位網友表示:「雖然ABS的成本較高,但在緊急情況下能提供更好的保護,而CBS仍有可能在緊急情況下導致車輪鎖死,安全性還是有程度上的差別。」

然而,也有人認為對於日常短途通勤,CBS已經足夠。一位表示CBS足夠的用戶說:對於大部分都市路況,CBS的性價比更高。如果不常遇到極端天氣或不良路況,完全可以考慮CBS。」

照片來源:小老婆汽機車資訊網

交通安全專家也對此議題發表了看法,認為選擇煞車系統時,應考慮個人的駕駛習慣和路況。

專家指出:「ABS防鎖死煞車系統在緊急煞車時,使用電腦晶片感測輪速控制煞車力道,透過電腦有效控制煞車力道,防止車輪鎖死打滑,並平穩地使機車停下。」

而CBS前後連動煞車系統則是在煞車時,使用機械式煞車,以機械原理分配前後輪煞車力道,維持機車穩定 (無法防止車輪鎖死)。

臺灣道路狀況多變,下雨時騎乘濕滑路面也是機車族無法避免的,投資一個ABS系統是明智的選擇。反之,CBS在安全性及系統結構上雖無法與ABS相提並論,但或許是更經濟的選擇。

在選擇合適的煞車系統不僅僅只是是財務決策,更要考慮到完整的安全性,無論是選擇ABS還是CBS,消費者都應該根據自己的具體需求、預算做出最適合自己的選擇。