記者黃文博／台南報導
位於新興路中華西路觀光城店家，這幾天收到高雄行政法院寄給他們15日需搬離公文，他們憤怒表示，即使向民間房東承租了也不會這麼無情，南市長選舉時，不是口口聲聲說要照顧人民嗎？市長、處長說他們也是出身攤商家庭最能體會店家心聲難道都是假的嗎？陳情人強調觀光城是他們合法購買，沒有安置配套，不惜用生命捍衛生存權！
觀光城自治會會長謝進興表示，觀光城是1983年蘇南成市長根據奬投條例興建，合法的有使用執照，9年10個月之後改向政府承租。他們實在想不透政府為何苦苦相逼，如果觀光城有妨礙影響地方發展，他們也就認了，事實並沒有，柯里長甚至也提了配套計畫，政府擔憂的公安，自治會也按照市長要求，自費請土木技師公會鑑定，安全結構無虞，他們再次接到法院公文哀莫大於心死，他將帶領觀光城店家，不惜以死捍衛生存！
陳情攤商群情激奮表示，前幾天才有媒體一則報導，說有志工發現安工3號橋大排有人偷排廢水？結果誤會大了！原來是竹溪上游尚未雨污分流，一些廢水必須經由鹽埕大排流到污水廠處理，所有廢水會集中在中華西路1段109巷閘門，造成大排嚴重污染。如今雨污分流尚未完成污染尚未解決，如果大排打開只會帶來更大污染惡臭！
他們說政府每年花費治水巨額經費，不思圖謀改進公共環境衛生提高接管率，做好雨污分流，還給市民一個符合進步的生活城市，正事不做卻每天找人民麻煩！
這些攤商想不透為何要收回觀光城？有更好的規劃？還是有違反那一條法律？政府一方面蓋社宅，讓沒房子的人可以安身立命，一方面卻要收回觀光城，讓這些攤商流浪街頭？實在讓人匪夷所思？他們不排除到總統府向礦工之子賴總統陳情反應！
民進黨籍台南市議員李啟維表示，類似觀光城案例有，中國城、健康商場、海安商場、大旺市…..不勝枚舉，還有小北仔等商場因是私人土地，反而沒有這個問題！1980年代台灣人生活困苦，這些攤販為了養家糊口，一枝秤仔、一個袋子，路邊賣魚賣肉賣菜，在當時威權時代，市長先利用警察對攤販趕盡殺絕，然後美其名說要照顧攤販，把公家土地給黑白兩道樁腳蓋商場，因有政府背書，大家不疑有他高價購買，結果人家拍拍屁股錢賺走了，害他們血本無歸負債累累，政府是共犯結構難辭其咎！
他說，處理觀光城數以百計攤商生計，政府不應簡化拆除煙滅證據就沒事，應把碩果僅存的觀光城當作歷史建物保留紀念，讓主政者警惕，也讓後代子孫了解他們上一代生活是如何受盡剝削！
