記者張辰卿/台北報導
立法委員吳琪銘5月15日在立法院召開「建築樓板衝擊隔音在政策進程之探討」公聽會，邀請貴賓有內政部次長花敬群、立法委員許淑華及20多個公協會及專家學者與會。
立法委員吳琪銘表示，內政部營建署105年頒布，建築技術規則防音修正條文，其中，第46條-6的分戶樓板隔音法規，緩衝3年施行，又在108年6月底公告，再暫緩1年實施，已經讓人民期待，有所落空，暫緩因素，主要是建築業的磨合，轉眼今年7月1日，即將施行，藉由此公聽會，邀請各方表述。
內政部次長花敬群指出，集合住宅樓板隔音降低噪音及社區紛爭，並對聲音敏感，降低精神焦慮，這對國家居住品質提升，是一個好事情。另外，今年7月1日啟動法規，時間是建造掛號的日期，開始計算，等到真正要施工，可能近2年後 ，還有緩衝時間，可以將認證的材料及技術工的訓練，更到位。
立法委員許淑華表示，家庭噪音事件頻傳，內政部修訂樓板隔音法規，透過硬體設施，避免噪音，影響其他居民。在經過3年緩衝及1年延展，4年來，相信內政部，都有提出很多想法，跟各界來做溝通，我個人認為，應該如期上路。
營建署建管組組長高文婷指出，樓板隔音材勘驗，營建署將另訂，非逐層而是最後竣工時，做一次勘驗；至於保固問題，因不列入主要結構，所以不是保固15年；建築法另一個機制，變更使用有一定規模，可免辦變使的彈性，未來也會輔導地方政府辦理；關於工法，因各家廠商不同，以及費用問題，則需要業界處理。
台灣消費者權益發展協會理事長陳啟中，也是建築師表示，有如重演84年頒布的節約能源條文，有關屋頂及外牆隔熱，當時反對公會，針對屋頂隔熱材應為結構，而非是主要構造，以及施作困難、材料耐久性、成本提高等，提出如同現在樓板隔音一樣的疑慮，最後，認定為主要構造，歷經25年，與樓板隔音材料雷同，且更多選項的節能隔熱材料，至今也未再接獲，難以施作的異議。
成大能策中心研究特聘教授江哲銘表示，我國樓板隔音，測試及評估系統，已接軌國際水準，就照顧人民福祉的立場，樂觀其成，法規順利推行。成大退休教授賴榮平指出，緩衝材成本提高說法，在房價的比例極小，根本不足以形成討論問題。
屏東科大系主任林芳銘表示，不可忽視整體社會，所付出之無形成本，包含法律訴訟及社會糾紛等，期望如期實施。環發會前總經理陳文卿指出，緩材橡膠、玻璃棉等，為回收材，在國內供過於求，沒有圖利特定廠商之慮，並有助帶動循環經濟。
中華民國消費者文教基金會房屋委員會召集人張欣民指出，樓板施作隔音緩衝材，阻絕樓上噪音干擾，相信民眾一定舉雙手贊成，更期望這樣的良法美意，可以如期在今年7月1日實施。
圖: 建築樓板衝擊隔音在政策進程之探討公聽會在立法院舉行，由立法委員吳琪銘（中）主持，與會貴賓有營建署建管組組長高文婷（右起）、內政部次長花敬群、立法委員許淑華、內政部建研所羅時麒等人。
圖： 立法委員吳琪銘在立法院召開「建築樓板衝擊隔音在政策進程之探討」公聽會，邀請政府官員、民意代表、20多個公協會及專家學者與會。
台灣永續綠營建聯盟 ／提供
