有人像智勇的猩猩 有人像怯弱的狗

李重德  2023/3/26

昨日,重德關心張亞中校長與國民黨秘書長黃健庭的會談,於是就發信給  張亞中校長詢問:『昨天您與黃健庭談的如何呢?』

張亞中校長及先回以《張亞中黃健庭秘書長請教的問題》。

張亞中黃健庭秘書長請教的問題

3月24日,黃健庭秘書長約見本人。在聽完秘書長說明來意後,本人首先表示,強烈期盼中國國民黨(以下簡稱本黨)能夠贏得2024年大選,但目前仍有艱難障礙。為求本黨能夠順利贏得大選,本人想先請教,本黨2024年大選致勝的基本思路是什麼?

目前本黨只有兩個思路:一是對內以「找最強母雞」來應戰,一是對外以「下架民進黨」為主要訴求。本人認為,這兩個思路都有盲點。

第一、從「黨政資歷」比較而言,賴清德曾任台南巿長、行政院長,現任副總統、黨主席,其黨政資歷較之本黨目前任何一位擬參選人都更為完整。

第二、從「政黨好感度」來看,最近的《美麗島電子報民調》顯示,本黨好感度低於民進黨,反感度高於民進黨。

第三,從「選舉所能調動的資源」來比較,本黨遠遠不如目前掌握府、院、網、媒、金主的民進黨。

第四,從「支持者的團結度」來比較,泛藍還是泛綠較團結?本黨還是民進黨較團結?

第五、「下架民進黨」訴求,固然是非綠選民的共識,但非綠選民如果對本黨也不滿意,票會投給民眾黨或其他人士,而非本黨。

第六、賴清德已在快速展現新佈局,區隔與蔡英文的不同,用以減弱「下架民進黨」的氣勢,並增加其個人形象。南投立委補選後賴清德的民調升高,即一現象。

面對以上「人與黨」的結構力量相較的六大困境,本黨不思如何重整思路,改變戰略;不去想,賴清德已非「母雞」而已,而是已快蛻變成凶猛的「老鷹」,本黨自己卻愈來愈蒼白無力,卻還陷在「找最強母雞」及「下架民進黨」的戰略迷失。

以「人與黨」等結構力量與民進黨對決,本黨幾乎沒有任何優勢。本黨要想贏得2024年大選,必須以「理念、論述、政策、信任」四個面向為核心來清楚區隔民進黨,感動選民,讓選民認識到,本黨在國家重大議題上有理念、有方向、有政策、能落實。本黨參選不只是為下架民進黨、想執政,而是要為國家好、人民好。請了解,為國家人民好,絕對不是講空話,而是要有硬底的主張。

以此思路為基礎,再配合上最強的參選人,本黨才有可能贏得選舉。

要感動人民,本黨就必須開大門、走大路,「初選」原來是個絕好的機會,透過黨員的參與,讓本黨更團結;透過好的政策發表,讓民眾了解本黨及參選人是為何而戰,能給國家與人民帶來什麼!但是,很遺憾地,本黨損失了一次機會。總統候選人的提名捨規規矩矩的初選,採自以為是的徵召就是一列。

本黨近年來,民調日益下滑。為什麼?因為理念蒼白、組織渙散、人才凋零,遇到重要大事便宜行事,只看眼前三尺地,不思後面千丈淵;只在乎個人名利好惡,而忽視黨的千秋大業,不惜破壞制度,以徵召取代初選即為又一例。

既然黨中央心意已決。另再就教黃健庭秘書長幾個問題。

一、沒有黨員參與的「徵召」,等於排除掉黨員權益,如何、用什麼理由與方法再要求黨員團結?

二,可便宜行事的本黨,如何能夠取信非綠力量合作?

三、上次可以辦初選,這次就不辦。上次敗選的原因是因為初選嗎?為何辦初選就會產生爭議、破壞團結,而徵召就不會有爭議、可以促進團結?

四、主席說有徵詢縣市首長與民意代表。黨員的意見是否就不重要了?本人為目前為本黨唯一已宣布之參選人,一個月前已兩次求見黨主席表達意見,但均未有結果。為何不願意與本人溝通?

五、未來徵召時,本黨已有特定屬意被徵召人選,還是必需經過一定的公平公正公開程序產生?

六、如果尚未有特定人選,未來會用什麼様的標準與程序來決定誰是最強的?

七、徵召的具體時程為何?何時進行民調評估?大約在何時?

八、本黨是否還重視理念、論述、政策?候選人的相關能力是否也納入評估?是否要讓一般人民公開了解其相關能力?針對以上第六、七、八點,黃秘書長表示,目前黨中央並没有規劃。

九、「徵召」為黨中央之權宜之計,惟用「徵召」就可解決目前本黨的問題?如果在參選登記前,被徵召者民調仍拉不高,如何處理?是否再次徵召?

十、2024大選的結果會影響國家前途,本黨的未來。「程序正義」為所有制度得以順利運作的核心,因為徵召是黨主席的獨斷決定,由徵召產生的總統候選人,如果不幸敗選,誰要負責任?如何負?僅辭職而已嗎?

良藥苦口、忠言逆耳,希望本黨所有黨員及黃秘書長能體諒本人愛國愛黨的良藥忠言。我們為本黨贏得2024年的大選一起努力!

張亞中校長除了發來了上面的《張亞中黃健庭秘書長請教的問題》之外,隨後又發來了《張亞中建議回歸初選》。

重德見到張亞中校長仍不死心,於是今天就發文給他:

『亞中兄,您好。

辛苦了,貴黨總統侯選人初選改為徵召,這是要讓貴黨黨主席來選人嗎?那此人就必須自告奮勇表態。

侯友宜敢表態嗎?盧秀燕為何表態不選呢?因為她知道這是貴黨黨主席要堅壁清野以便他最後不得不徵召自己。

這是路人皆知的貴黨鬧劇,也是我之前所說的貴黨「煤氣室」。您是唯一主張要有初選的擬參選人,其他的大咖怎麽無話可說呢?

因為其中還有黨際合作的戲中戲,因此請小心應對。』

張亞中校長回復:『泱泱百年大黨,竟然枱面上只有我一個人在堅持制度(初選)。悲哀呀!』

前天,本會的一位  監事發來了【岡山講堂】群組中的一段貼文視屏,那是一位高雄喜歡干政的藍營洪○根律師的貼文,上次韓國瑜要選高雄市長時,他也向當時的吳敦義重話批評提名策略,讓吳敦義氣得說那就讓你出來選高雄市長好了。如今這位洪○根律師又要批評時政了,他說:『3/19郭董因接我信而親到高雄會我,懇談2小時,為人謙虛有禮,毫無霸氣,席間一再稱我為國師,令我受寵若驚,深具領袖格局與風範,絕非侯友宜土包(韓國瑜是草包)可比!』

今天,重德利用掃墓的坐車時間回復他說:『一條根就根一條,洪郭遇乃吳郭魚。』

有一群友發來了《狗狗猩猩大冒險1 Episode 01》影片中的猩猩小龐牽著牛頭犬詹姆斯渡河的小片段,重德 覺得很有意義,便回以:『有些人像這一隻猩猩,有些人像這一隻狗,猩猩手拉狗鏈,狗亦步亦趨在猩猩後面,猩猩可以拉起掉到水裡的狗,但是狗很可能拖累猩猩一起掉到水裡,但是猩猩也不能丟下狗,因為牠的糧食也在狗的背包裡。

隨後,重德又在網路找到幾則「狗狗猩猩大冒險」的影片,也一併提供給大家參考,來作為本文最末的文青篇幅:

《狗狗猩猩大冒險2 Episode 01》

《狗狗猩猩大冒險2 Episode 05

《狗狗猩猩大冒險07_1 – YouTube》

新聞來源:屏東時報